2015年7月12日下午,在《社会主义建设理论与实践》课堂上,一场针锋相对、唇枪舌战的辩论赛在2014级春季MPA单证班和2014级秋季MPA双证班之间展开。任课教师吴波教授、MPA中心白璐老师全程参加了活动。比赛由单证班班长陈颖主持,双证班学委寇世明、单证班生活委朱莹计时,两个班各3名同学及吴波教授担当评委。
辩论双方以“高薪能否养廉”为辩题,正方双证班持“高薪能够养廉”的观点,反方单证班持“高薪不能养廉”的观点。正方选派的四名分别为程良余、李紫聃、周多多、侯爽,反方辩手是赵晓菲、张丹、李钊、白森。
双方一辩首先进行了各3分钟的立论陈辞,正方从高薪促进养廉的主客观两个方面阐述自己的观点,即高薪减少官员腐败的动机,主观上促进养廉;高薪提高官员整体素质,客观上支持养廉。反方反向而攻,从人的道德观念淡薄、权力监管机制不完善、法律惩处力度不够三个滋生腐败的主要原因入手,从而支持自己的观点。接下来进行双方二辩、三辩各3分种的反驳发言,双方紧紧围绕自己的观点打响了精彩“攻防战”,正方“固守阵地”,反方“步步紧逼”,大家从概念、语法、逻辑、联想等方面突破,针对对方的缺陷和漏洞展开了深度挖掘和剖析,双方据理力争,互不相让。反驳发言后是3分种的组内讨论时间,双方各自召开“秘密会议”商讨战略战术。接下来进入最精彩的自由辩论时间,时间4分钟。正方紧扣立论,思维缜密,寸土不让;反方旁征博引,言辞犀利,步步为营,现场气氛热烈,辩手针锋相对,博得观众阵阵掌声。经过2分种的短暂讨论,最后由双方四辩进行为时4分种的总结陈辞,两名辩手都肩负着重要任务,既要高度概括总结本方的观点,又要抓住时机,给予对方有力的还击,两位选手都是慷慨激昂、念念有词、胜券在握、稳如泰山。
场上是对手,场下是朋友,紧张激烈的四十分钟比赛结束后,双方辩手走上台前,友好地握手致意。吴波教授与六名学生评委对比赛进行了评比打分。最终,正方周多多同学被评为最佳辩手,反方赢得胜利,荣获优秀团队。白璐老师为双方辩手颁发了奖品和证书。
吴波教授对双方的精彩辩论进行了总结点评,他认为在两个班班委的精心组织和筹备下课堂辩论赛取得圆满成功,双证班为参赛选手献花,为比赛增添了亮点,单证班承担了大量筹备工作,可以说这次辩论赛是选手个人才华的一次展示,也是两个班团队精神的一次检验,更是同学们将理论知识同社会热点融会贯通的一次很好的尝试。
辩论是形式,不是目的,重在过程,而不是结果,大家学有所思,学有所获,学以致用才是最重要的。课堂辩论活动不仅丰富了课堂教学,更点燃了大家的学习热情,激发了大家的创新思维,使大家在思想上受到了又一次的洗礼和震撼。感谢吴波教授精心的课堂设计,感谢社科院MPA中心的用心服务!